Лечение рака методами альтернативной медицины удваивает риск смерти
Если пациент с излечимой формой рака использует не традиционные методы лечения, а альтернативные, то его шансы выжить в течение пяти лет снижаются в два раза. Такие результаты были получены* в ходе исследования, проведенного в США.
Альтернативная медицина очень популярна в США, и примерно один из трех раковых больных применяет те или иные «народные» средства. Однако они очень рискуют, если при этом отказываются от традиционных схем терапии.
Ученые из Йельского университета проанализировали архивы Национального ракового реестра с 2004 по 2013 г и выявили 281 пациента с курабельным раком на ранних стадиях (рак молочной железы, предстательной железы, легких, прямой кишки), которые отказались от стандартного лечения в пользу альтернативного – фитотерапии, гомеопатии, «магическпих кристаллов», диеты и т.д. При сравнении их выживаемости с 560 пациентами, у которых были установлены такие же диагнозы, однако они получали стандартное лечение (хирургия, химио-, радиотерапия), оказалось, что шансов выжить в течение 5 лет у первых вдвое меньше.
Читайте также: Безопасность новых методов лечения рака
При анализе в группах результаты оказались еще более драматичными: пятилетняя выживаемость у пациентов с раком молочной железы снижалась в 5, 68 раз, раком прямой кишки – 4,57 раз, раком легких – 2,17 раз. Среднестатистические «2 раза» связаны с тем, что при раке предстательной железы не было отмечены снижения пятилетней выживаемости у тех, кто предпочел альтернативную медицину. Авторы связывают это с тем, что данный тип рака развивается относительно медленно, поэтому разницу в исходах следовало фиксировать позднее, чем на протяжении пяти лет.
Рекламные статьи альтернативных методов лечения в интернете часто обещают пациентам с раком быстрое выздоровление. Среднестатистическому человеку очень трудно понять разницу между разными вариантами терапии – альтернативными или стандартными. Авторы исследования надеются, что их данные помогут пациентам и врачам в обсуждении приемлемых методов лечения рака. Пациент имеет право выбирать, как лечиться, никто не может заставить его делать операцию или принимать цитостатики, но он должен быть поставлен в известность о возможных последствиях своего выбора.
Авторы также выявили, что на альтернативное лечение чаще соглашаются люди более молодые, образованные и финансово обеспеченные. При стандартном лечении их шансы на выздоровление были высоки, однако их выбор эти шансы снизил.
Авторы указывают, что в работе все альтернативные методы лечения рака были «свалены в кучу», не проводился анализ эффективности различных подходов. Хотя в некоторых из них (далеко не во всех!), медицинская наука, возможно, могла бы почерпнуть ценные идеи. Но на сегодня их применение – блуждание в потемках.
Читайте также: Иммуноонкология — новая эпоха в лечении рака или «драма с хеппи-эндом»
* Skyler B. Johnson, Henry S. Park, Cary P. Gross, James B. Yu. Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival // JNCI: Journal of the National Cancer Institute, Volume 110, Issue 1, 1 January 2018, djx145, https://doi.org/10.1093/jnci/djx145
